粉紅色的T恤衫，齊膝蓋的牛仔褲，還有涼拖。這是下班后郭戈的穿著打扮。就算參加正式會議上臺演講，郭戈也不會穿西裝、打領帶。

這正如他所在的3D打印行業(yè)，作為該行業(yè)消費市場領域的老大——北京太爾時代科技有限公司總裁——郭戈保持著自己與他的產(chǎn)品特性的一致性。3D打印產(chǎn)品更多的還是滿足于希望個性化制造產(chǎn)品的時尚，屬于一個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

從整個3D打印產(chǎn)業(yè)來說，全球包括設備、服務在內也就是20億美元，這是不少傳統(tǒng)行業(yè)一家龍頭企業(yè)規(guī)模的上千分之一。盡管其發(fā)展也有30來年的歷史，但相比上百年的傳統(tǒng)工業(yè)而言，它還沒有老氣橫秋。

正是因為其新生，美國總統(tǒng)奧巴馬在今年2月份的一份國情咨文中多次強調3D打印技術的重要性，并認為3D打印將加速美國經(jīng)濟的增長。媒體盯上了3D打印，甚至讓不少人開始誤解和神話3D打印。

在這樣一個發(fā)展時期，作為3D打印的重要參與者之一，郭戈又會有什么樣的看法呢？本刊記者對其進行了專訪，郭戈指出，3D打印熱并不代表行業(yè)本身熱，技術的不成熟、市場的有限都是導致這個產(chǎn)業(yè)無法迅速發(fā)展的原因。但作為一項新技術，它也會在一些應用領域替代傳統(tǒng)工業(yè)方式，實現(xiàn)個性化大批量制造的愿景。

替代不了傳統(tǒng)工業(yè)

李強強：近一年來，3D打印概念突然走紅，有一部分人堅定地認為3D打印是新工業(yè)革命的重要組成部分，認為3D打印將改變世界。你覺得是這樣嗎？

郭戈：3D打印“熱”其實只是媒體“熱”。媒體雖然“熱”，但對帶動這個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有限。3D打印的市場并沒有因為媒體“熱”就有很大的容量增長。

其實我覺得它就是一項新的技術。只是這項技術對人類的影響要比其他的工業(yè)技術稍微大一些，但要說改造這個世界，提到工業(yè)革命的高度上，它是完全達不到的。3D打印技術會在某些方面，比如在個性化的小批量產(chǎn)品生產(chǎn)領域會提供一種新的手段，能夠豐富個性化的生產(chǎn)。但對于整個制造業(yè)來講，不會有太大影響。它在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可能占的比重比較大，但在人類整個制造業(yè)過程中還是一個比較小的門類。

從工業(yè)發(fā)展趨勢來看，人類追求的是一種極致的制造，材料、材質都要求越來越高。這其實就是要求非常專業(yè)的制造技術來生產(chǎn)，但是3D打印是一種通用的技術，這就會造成某些性能上的綜合性，不可能什么都做得好。

即便做得到，可能需要微米、納米的制造技術，如果是這樣，其制造效率就會非常低。

李強強：就是說，即便它能夠實現(xiàn)，也會犧牲時間或效率？

郭戈：肯定會犧牲很多，因為它太通用了，通用就追求不到極致。像手機，追求越來越薄，玻璃越來越硬，芯片越來越小。在這種極致的追求之下，3D打印技術肯定是做不到這么極致的產(chǎn)品。它可能完成某些功能，但追求極致的動作還是要更專業(yè)的機械設備來生產(chǎn)。

在一些特定的環(huán)境下，可能不需要追求極致的材料性能，可能就能用3D打印技術來替代實現(xiàn)。比如一些藝術品、個性化的東西，你就沒辦法通過傳統(tǒng)的制造工藝來實現(xiàn)。

李強強：如果讓你來做一道選擇題“3D打印能改變什么”的話，你會選擇哪一項？制造業(yè)、工業(yè)，還是世界？

郭戈：都改變不了。但在商業(yè)模式上在某些行業(yè)會有新的變化，大批量的生產(chǎn)，像定制化、個性化的產(chǎn)品用3D打印技術可能實現(xiàn)。比如創(chuàng)意產(chǎn)品，不需要通過傳統(tǒng)的工藝方式來大批量的制造。

3D打印對創(chuàng)意產(chǎn)品的銷售模式可能會有比較大的改變。對工業(yè)其他的一些領域也可能會有改變，像金屬零件，或者航空航天中高精尖的產(chǎn)品，你可以用來制造一些你以前做不了產(chǎn)品。

李強強：6月底我跟《3D打印：從想象到現(xiàn)實》一書作者胡迪·利普森（HodLipson）提到，說3D打印技術理論上是可能顛覆制造業(yè)，但我問他多長時間3D打印能達到這樣一個效果時，他沒有回答。你認為多久以后3D打印技術能顛覆工廠流水線組織方式，100年夠嗎？

郭戈：我覺得100年肯定不夠。也許當人類走出地球，走出外太空時有可能實現(xiàn)。

李強強：我以為你是一個3D打印的忠實捍衛(wèi)者。

郭戈：大家都在說3D打印技術的好，可能對我們行業(yè)會有好處。但說完了，你企業(yè)卻做不到，對你也不會有什么好處。

李強強：所以，你并不同意說3D打印是一次革命的制造者？

郭戈：顛覆不了。它會在某些特定行業(yè)領域內去替代。它能替代10%的工業(yè)制造方式都是一件非常宏偉的事情了。倒是數(shù)字化制造才是第三次工業(yè)革命的制造者。可能機器人(40.350，1.26，3.22%)、智能化在工業(yè)革命浪潮中所發(fā)揮的作用要遠遠大于3D打印。

李強強：現(xiàn)在有一種觀點認為，3D打印技術有可能改變中國長期占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈中低端的現(xiàn)狀，搶占了3D打印技術的制高點，在接下來的競爭中就有可能做到拒絕中低端的分工。

郭戈：不可能。因為3D打印在工業(yè)中就占不了絕對地位。舉個很簡單的例子，你怎么用3D打印技術來打印一臺電視機？現(xiàn)在的大件商品沒有能用3D打印來替代的。不能用3D打印來替代，何談改變產(chǎn)業(yè)結構。

而且3D打印技術的市場體量太小，一個只有20億美元產(chǎn)值的行業(yè)怎么去撬動幾十萬億美元的制造業(yè)。就像奢侈品，奢侈品的量再大