各行各業都存在一些“貓膩”，照明行業也不例外，比如：山寨類的有山寨品牌和山寨產品；虛標類的有虛標價格和虛標參數等。您對照明行業存在的這些“貓膩”有什么看法？對整治行業這些不良陋習又有什么建議？記者就相關問題采訪了中山半導體照明協會秘書長涂巧玲、深圳市銳拓燈飾照明有限公司董事長路海浚和群富家照明副總經理李志偉，并收集了幾名消費者的觀點。

創新需要由“山寨”轉為正規軍

抄襲與山寨體態各異而血緣相似，以照明行業為例，說廠家們不會創新，估計過于刻薄；說廠家們善于“山寨”，估計異議不多。

涂巧玲：目前市場上確實出現很多山寨產品，同一個賣場在不同的店里發現同一款產品而且標價不一樣，這是很正常的現象。企業創立和打響一個品牌，研發一個新產品都需要巨大的資金投入，也要消耗很多的時間、精力和財力，投入成本太高負擔不了，所以很多企業會選擇另一條捷徑。雖然投機取巧欠公道，但目前技術和市場都發展很快，新產品面市即使不被抄襲，也快會被超越。

改善行業出現的山寨類“貓膩”這種現象，需要聯同相關部門、企業自身和消費者等綜合來考慮，才能讓市場更加成熟，有如下建議：一、相關監管部門應加強對企業和市場的監管，維護市場的公正；二、企業要提高自身品牌意識、創新意識和誠信經營意識；三、消費者消費時要保持清醒頭腦，認清品牌，便宜莫貪。

路海浚：較夸張點說，創新可能斷送一個企業的未來。因為，創新研發投入大，抄襲、復制速度快，企業這邊創新一個產品，不久那邊就出現山寨品，那么創新成果沒了，投入又消耗了，企業自然就難以生存了。“抄襲”固然不對，但也許這是“為市所逼”的。其實也理解目前行業出現那么多“山寨”，既然有便利條件，不去“抄襲”反而顯得有點笨了。剛入行的時候哪有什么財力和人力去研發新產品？只是大家“抄”的方法不同罷了。有實力的企業利用參展的機會去歐美等一些發達國家，抄襲國外的先進設計。實力稍弱一點的就“借鑒”左鄰右里。

另一方面，申請專*是一種保護，但很多企業大多注重產品外形的專*，產權意識、專*意識也相對較弱。

李志偉：企業經營注重產品品質，打造穩固、知名的品牌，讓別人抄也難抄，這是對付山寨最直接有力的方法。而很多消費者都具有名牌意識，卻缺乏辨別真假名牌的意識，所以消費者想要不買到山寨產品，一定要認清品牌。

某消費者：其實對于消費者來說，產品的品牌并不是最重要的，重要的是產品的質量。曾經試過買一個“雷仕”牌的燈泡，因為買的時候只聽過這個品牌但不知道品牌的字是怎么寫的，后來看新聞才知道買了山寨產品，但那個燈泡至今還在用，所以就算那是山寨產品，質量好就沒問題。古鎮到處都是賣燈的，品牌林立，當然飛利浦這樣的大品牌家喻戶曉，但很多時候都不會特意去這些知名品牌店買，因為很多知名品牌的產品都有代售。不過，在代售點也可能買到假貨。對山寨產品的看法，總的來說，如果產品對消費者影響不大就沒什么關系，如果消費者因此付出了代價，那就另當別論了。

虛標的潛規則終將曝光

或許生活中你已經習慣了服裝行業的亂標價，但當你走進照明燈飾行業的時候，請記住這一潛規則同樣適用。虛標除了價格還有參數，如果你買了一只廉價的燈泡回家后發現亮度不夠，請不要驚訝，因為“便宜的都是瓦數不夠的”……