吳長(zhǎng)江認(rèn)為，董事會(huì)程序并不合法，決議無(wú)效。吳長(zhǎng)江稱，2012年在引進(jìn)德豪潤(rùn)達(dá)來(lái)幫助自己擺脫困境時(shí)，曾簽署秘密的互助協(xié)議，而王冬雷的所作所為違反了當(dāng)初的協(xié)議。“按照協(xié)議，董事長(zhǎng)本來(lái)應(yīng)該由我來(lái)做，總裁也由我任免”，為此行業(yè)內(nèi)對(duì)這份協(xié)議都產(chǎn)生好奇。

　　至于什么時(shí)候曝光，吳長(zhǎng)江曾表示為雙方牽線的是雷士照明的一位老員工，當(dāng)時(shí)他已任德豪潤(rùn)達(dá)副總經(jīng)理。我和德豪潤(rùn)達(dá)是一個(gè)換股交易，德豪潤(rùn)達(dá)成為雷士照明第一大股東，我成為德豪潤(rùn)達(dá)第二大股東，當(dāng)時(shí)迫切需要這樣一個(gè)合作伙伴，沒(méi)有仔細(xì)調(diào)查王冬雷。在換股之前，我們簽了一份細(xì)則非常詳細(xì)的協(xié)議，涉及雙方的權(quán)利義務(wù)，其中包括由我來(lái)?yè)?dān)任雷士照明的董事長(zhǎng)、由我掌控包括總裁在內(nèi)的人事任免權(quán)利、在雷士照明的董事會(huì)獲得的席位的數(shù)量、在德豪潤(rùn)達(dá)出任董事、我不干涉德豪潤(rùn)達(dá)的運(yùn)營(yíng)、王冬雷不干涉雷士照明的事務(wù)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的步驟等等，但王冬雷后來(lái)的行為違背了這份協(xié)議的內(nèi)容，我是德豪潤(rùn)達(dá)二股東，到現(xiàn)在一個(gè)董事席位都沒(méi)有。

      今天下午吳長(zhǎng)江在微博上表示，王冬雷通過(guò)一紙欺詐式協(xié)議，騙取信任獲得雷士的股權(quán)置換，而后出爾反爾對(duì)協(xié)議概不執(zhí)行，如今變本加厲拿雷士來(lái)賭德豪。我簽訂該協(xié)議為保護(hù)雷士，讓利求全為雷士未來(lái)！協(xié)議白紙黑字，股東、媒體、公眾可對(duì)比王冬雷反復(fù)小人的作派。我已啟動(dòng)依法維護(hù)合法權(quán)益，雷士尊嚴(yán)不容此等無(wú)信者褻瀆。而其曝光的協(xié)議內(nèi)容如下：