網(wǎng)訊  日前，行業(yè)機(jī)構(gòu)接到業(yè)內(nèi)人士電話(huà)，稱(chēng)“惠州純英光電科技有限公司老板拖欠供應(yīng)商貨款跑路”。隨后，筆者采訪(fǎng)了事件相關(guān)供應(yīng)商?hào)|莞供應(yīng)商光大永明光電有限公司總經(jīng)理馮軍、東莞市穩(wěn)金五金有限公司總經(jīng)理唐靈、惠州市晶德電子有限公司總經(jīng)理童長(zhǎng)楓。筆者曾嘗試向純英方面聯(lián)系就相關(guān)事宜進(jìn)行咨詢(xún)，未果。以下內(nèi)容是馮軍與唐靈口述。

　　是資金周轉(zhuǎn)困難，還是“耍賴(lài)”？

　　第一個(gè)見(jiàn)到的供應(yīng)商是東莞市穩(wěn)金五金有限公司總經(jīng)理唐靈。當(dāng)問(wèn)及純英是屬于真的資金周轉(zhuǎn)困難還是故意拖欠時(shí)，唐靈這樣說(shuō)，“客觀(guān)來(lái)講，資金困難是其中一部分原因，但主要還是后者。”據(jù)唐靈所言，純英簽下了不少惠州政府的工程項(xiàng)目，后因與當(dāng)?shù)睾献鞒霈F(xiàn)問(wèn)題，導(dǎo)致其有段時(shí)間資金確實(shí)是出了一些問(wèn)題。但是對(duì)于供應(yīng)商的貨款，“是有計(jì)劃地拖欠”。

　　在馮軍的辦公室內(nèi)，除了唐靈，還有另外一家供應(yīng)商——惠州市晶德電子有限公司總經(jīng)理童長(zhǎng)楓。馮軍的貨款相對(duì)少一點(diǎn)，總數(shù)是2萬(wàn)多，唐靈的貨款27萬(wàn)多，加上滯納金共有37萬(wàn)多，童長(zhǎng)楓的貨款共有27萬(wàn)多。馮軍估計(jì)純英欠下的貨款有200多萬(wàn)，而童長(zhǎng)楓則說(shuō)有800多萬(wàn)。

　　光大永明本來(lái)還有另外兩個(gè)員工，因?yàn)檫@次貨款拖欠事件，目前公司只剩下馮軍夫婦兩人。

　　據(jù)馮軍介紹，他所知道被純英拖欠貨款的供應(yīng)商已有十幾家，除了前文提到穩(wěn)金與晶德，當(dāng)天還有3家供應(yīng)商本準(zhǔn)備一起商量追款計(jì)劃，因聽(tīng)到惠州純英那邊有老板的“消息”，已趕往惠州。

　　“有計(jì)劃地欠款”？

　　唐靈與純英易老板春雨是老鄉(xiāng)關(guān)系。據(jù)唐靈回憶，與純英的合作是從12年下半年開(kāi)始的。合作初期是現(xiàn)金結(jié)算，第二批是月結(jié)30天，之后就一直有貨款不準(zhǔn)時(shí)的情況。而易春雨給唐靈的說(shuō)法是：我公司這么大，你幫了我，我一定幫你壯大你的公司。

　　13年5月份，唐靈接到純英的訂單大增，純英則給唐靈開(kāi)了兩個(gè)月的期票。至13年11月，唐靈每個(gè)月還能從純英那邊收到一部分貨款，之后就再也沒(méi)有收到，人也見(jiàn)不到了。

　　在惠州追款的過(guò)程中，唐靈逐漸認(rèn)識(shí)了不少有相同或類(lèi)似經(jīng)歷的供應(yīng)商，對(duì)比之后才發(fā)現(xiàn)，貨款都是在13年5月份簽下的。

　　馮軍的經(jīng)歷與唐靈非常相似，13年11月，純英不再給他打款。過(guò)年之前，純英答應(yīng)過(guò)完年之后結(jié)清貨款，但過(guò)完年回來(lái)卻一直聯(lián)系不上純英的相關(guān)人員。

　　此外，馮軍與唐靈還提到，其實(shí)純英自14年2月份開(kāi)始就沒(méi)有再給員工發(fā)放工資。

　　多個(gè)賬戶(hù)與空頭支票并行

　　馮軍與唐靈事后與其他供應(yīng)商相互印證，發(fā)現(xiàn)純英在多個(gè)銀行擁有其賬戶(hù)，純銀與供應(yīng)商的資金來(lái)往，和與其客戶(hù)的資金來(lái)，經(jīng)常分開(kāi)不同的賬戶(hù)進(jìn)行，甚至以不同公司的名義往來(lái)。在與供應(yīng)商往來(lái)時(shí)，也會(huì)有多個(gè)賬戶(hù)，給供應(yīng)商開(kāi)出期票，卻拖到期票過(guò)期；或者供應(yīng)商到銀行入賬時(shí)發(fā)現(xiàn)賬戶(hù)沒(méi)錢(qián)。

　　唐靈在多次追款無(wú)果之下，向法院求助，純英則派了財(cái)務(wù)總監(jiān)過(guò)去與其協(xié)商，并再次給唐靈開(kāi)了一張期票。直到期票最后一天，唐靈到銀行，賬戶(hù)還是沒(méi)錢(qián)，無(wú)奈之下，遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。童長(zhǎng)楓也正在起訴純英，據(jù)他所說(shuō)，還有另外四家供應(yīng)商也正在起訴。

　　據(jù)馮軍言，在一次追款過(guò)程中，對(duì)方甚至使出“自殘手段”并訛詐他打人，從那以后，馮軍再也未曾到惠州追款。