核心提示:今后一個時期,創新金融風險分擔機制大有可為,主要措施有下面幾種:
第一,提高宏觀經濟政策的靈活性和針對性,提高防范和化解
今后一個時期,創新金融風險分擔機制大有可為,主要措施有下面幾種:
第一,提高宏觀經濟政策的靈活性和針對性,提高防范和化解金融風險的能力。從貨幣政策角度看,具體措施既包括適度降低法定存款準備金率、降低存貸款基準利率、適度放松新增貸款規模管控,引導風險預期扭轉,信貸規模、社會融資規模適應經濟金融運行需求,也包括加大公開市場業務操作力度,密切關注流動性動向,強化常備便利工具的運用。
第二,深化金融改革,優化金融監管政策,尤其是要加速逆周期的監管創新。在信用風險上升期,加強對風險監管是必要的,但過于嚴格的監管有可能造成銀行風險規避情緒上升,加大實體經濟“融資貴、融資難”,而實體企業的融資難將進一步放大實體經濟下滑的程度,反過來導致銀行信用風險進一步上升,這就是所謂的金融監管順周期效應。在逆周期應對中,金融監管部門可根據我國實際,借鑒國際比較成熟的經驗,在一些有著重大影響的政策上,保持一定的彈性并進行動態調整。同時,也應考慮下放到地方一級監管部門,以便因地制宜地進行操作。
第三,加大不良貸款的核銷力度。首先,目前各家銀行的盈利狀況較好,為加大核銷不良貸款準備了有利條件,可加大核銷的規模;其次,金融監管部門應加強與財政、稅務部門等協調,擴大銀行不良貸款核銷的自主權及配套的稅收政策。此外,公安、法院等司法部門應加大對逃廢債及非法民間融資的打擊力度,創造有利的維護金融債權、化解不良貸款的法律環境;最后,應加快批量、打包轉讓不良貸款的步伐,提高不良貸款處置的規模和效率。
第四,進一步完善風險分擔機制。現有的以擔保、保險以及互保等方式進行的風險分擔,基本都基于市場化運作,盡管能起到一些風險分散作用,但無助于降低企業融資成本。在信用風險不斷上升的情況下,這些擔保機制大都陷入了困境。鑒于此,應考慮運用財政機制,在適度的范圍內進行創新,直接或間接地參與風險損失的分擔和處置。目前,一些地方政府通過設立轉貸基金和風險基金,為企業貸款展期提供便利,或直接分擔部分信貸損失,在一定程度上優化了企業(尤其是小微企業)的融資環境。另一方面,在部分風險相對突出的地區,地方政府積極介入了不良信貸的催收和處置,為化解地區性金融風險、維護金融穩定等發揮了積極作用。
第一,提高宏觀經濟政策的靈活性和針對性,提高防范和化解金融風險的能力。從貨幣政策角度看,具體措施既包括適度降低法定存款準備金率、降低存貸款基準利率、適度放松新增貸款規模管控,引導風險預期扭轉,信貸規模、社會融資規模適應經濟金融運行需求,也包括加大公開市場業務操作力度,密切關注流動性動向,強化常備便利工具的運用。
第二,深化金融改革,優化金融監管政策,尤其是要加速逆周期的監管創新。在信用風險上升期,加強對風險監管是必要的,但過于嚴格的監管有可能造成銀行風險規避情緒上升,加大實體經濟“融資貴、融資難”,而實體企業的融資難將進一步放大實體經濟下滑的程度,反過來導致銀行信用風險進一步上升,這就是所謂的金融監管順周期效應。在逆周期應對中,金融監管部門可根據我國實際,借鑒國際比較成熟的經驗,在一些有著重大影響的政策上,保持一定的彈性并進行動態調整。同時,也應考慮下放到地方一級監管部門,以便因地制宜地進行操作。
第三,加大不良貸款的核銷力度。首先,目前各家銀行的盈利狀況較好,為加大核銷不良貸款準備了有利條件,可加大核銷的規模;其次,金融監管部門應加強與財政、稅務部門等協調,擴大銀行不良貸款核銷的自主權及配套的稅收政策。此外,公安、法院等司法部門應加大對逃廢債及非法民間融資的打擊力度,創造有利的維護金融債權、化解不良貸款的法律環境;最后,應加快批量、打包轉讓不良貸款的步伐,提高不良貸款處置的規模和效率。
第四,進一步完善風險分擔機制。現有的以擔保、保險以及互保等方式進行的風險分擔,基本都基于市場化運作,盡管能起到一些風險分散作用,但無助于降低企業融資成本。在信用風險不斷上升的情況下,這些擔保機制大都陷入了困境。鑒于此,應考慮運用財政機制,在適度的范圍內進行創新,直接或間接地參與風險損失的分擔和處置。目前,一些地方政府通過設立轉貸基金和風險基金,為企業貸款展期提供便利,或直接分擔部分信貸損失,在一定程度上優化了企業(尤其是小微企業)的融資環境。另一方面,在部分風險相對突出的地區,地方政府積極介入了不良信貸的催收和處置,為化解地區性金融風險、維護金融穩定等發揮了積極作用。