技術壁壘的存在導致國內企業發展受限。兩年前,玻璃基板龍頭企業美國康寧公司以我國東旭集團侵害其商業秘密為由提起訴訟,導致處于良好發展勢頭的東旭集團不得不放緩建設步伐,集中精力解決官司纏身的麻煩,直接影響了東旭玻璃基板產線建設和市場開拓進程。
國產玻璃基板在面板生產線的導入存在多重阻礙。配套材料在面板生產線的導入往往需要漫長的認證周期,與國外產品相比,本土玻璃基板在產品質量和核心技術授權方面存在明顯的不足和缺失,從而使得剛剛發展起來的本土面板企業在引入國產玻璃基板時顧慮重重。
僵局有望破解
東旭康寧公司達成相關協議,標志著我國基板玻璃從被“圍追堵截”走向“各司其位。
令人欣慰的是,在多方共同努力下,我國玻璃基板發展的僵局有望破解。近日,東旭集團宣布,經過友好協商并與康寧公司達成相關協議,康寧向東旭提供相關技術授權,東旭將為此支付部分相關費用以進行第6代及以下液晶玻璃基板制造。不難看出,協議的簽署是一個雙贏的結果,它標志著我國玻璃基板從被“圍追堵截”走向“各司其位”,必將給未來幾年國內液晶玻璃基板行業的發展帶來深遠影響。
一是技術授權為我國玻璃基板企業拓展市場打開通道。根據協議,我國玻璃基板企業將在技術授權的基礎上進行6代以下玻璃基板生產,解除后顧之憂的本土企業可以順利拓展國內市場,加速下游客戶認證周期。憑借在政策、市場以及成本方面的優勢快速占領6代以下玻璃基板市場。
二是合作氛圍為我國玻璃基板企業提供良好的成長環境。康寧與東旭的合作主要有兩方面的原因,一方面是國內巨大的下游市場;另一方面則是本土企業玻璃基板在質量和下游客戶方面已初具規模。合作氛圍的形成有利于形成良好的競爭環境,之前在5代玻璃基板上出現的價格戰再發生的可能性比較小,這對于處在發展初期的國內玻璃基板企業,無疑是良好的發展機遇。
三是競合模式的形成為我國平板顯示產業配套建設提供了新的思路。玻璃基板的發展路徑在我國液晶面板產業鏈建設中具有典型意義。在我國平板顯示產業剛剛起步的時候,市場規模小,國際大公司對配套材料和關鍵零組件往往采取限制和封鎖的方法來獲取高額利潤,更有甚者采用以次充好、大量傾銷的方法擠壓國內企業。隨著我國平板顯示產業規模的不斷擴大,并且成為全球主要增長力量后,國際大公司開始為保障利益而表現出合作意愿。在這種背景下,如何與競爭中的國際企業開展合作,同時培育和發展本土配套能力成為產業發展中面臨的新課題。因此,此次在玻璃基板市場形成的競合模式為提升本土配套能力提供了很好的范本。