訊：國內現行分布式政策存在缺陷，難以消除投資風險。前面已經提到，造成企業投資收益不確定的根源是國內分布式“自發自用，余量上網”的光伏政策，在這一政策基礎下，電站運營商將面臨用電持續性、電費結算能力、自發自用比例、發電與用電負荷匹配程度等影響電站投資收益的諸多問題，進而影響企業的投資積極性。我們以歐洲、日本、美國等海外主要分布式光伏市場作為對比，分析國內政策存在的問題。

裝機的快速增長，此后西班牙、意大利等歐洲國家光伏行業均實行FIT模式，雖然近年來部分高電價歐盟國家開始采用部分“自發自用”，但FIT依然是歐盟光伏補貼主要模式。從2013年歐盟28國光伏發電在總電力需求的貢獻比重來看，主要國家光伏發電以 FIT上網為主，意大利、德國等國家存在部分自發自用。

分為屋頂和地面電站兩大類，屋頂項目再分為<30KW、30-100KW、100-1000KW、1000KW以上四類（后改為40KW劃分），分別給予不同水平的標桿電價，項目規模越小，標桿電價水平越高。

　　日本方面，目前日本標桿電價按10KW以上與10KW以下進行劃分，分別享受不同的標桿電價與不同的補貼年限。