皇明太陽能股份有限公司董事長黃鳴舉報(bào)造假騙補(bǔ)事情再升級(jí)。28日，皇明在山東德州太陽谷舉行發(fā)布會(huì)提出新的證據(jù)，并下“戰(zhàn)帖”，稱代表守法惠民補(bǔ)貼企業(yè)挑戰(zhàn)：國家抽查復(fù)檢所有型號(hào)，造假者十倍罰款。黃鳴接受記者采訪時(shí)表示對(duì)此前江蘇質(zhì)監(jiān)局的處理結(jié)果“十分不滿”，要求公開全部原始材料和過程，并依法按章處理所有涉案單位和個(gè)人。

　　據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》11月29日?qǐng)?bào)道，據(jù)黃鳴介紹，根據(jù)國家節(jié)能惠民工程太陽能產(chǎn)品的推廣細(xì)則，入圍產(chǎn)品需提供能效和型式兩種檢測報(bào)告，此前其舉證主要針對(duì)日出東方的型式報(bào)告造假，江蘇質(zhì)檢院始終圍繞能效報(bào)告作答，“刻意逃避主要質(zhì)疑”。此外，黃鳴對(duì)處理結(jié)果沒有涉及日出東方表示不滿。

　　皇明方面認(rèn)為江蘇質(zhì)檢院涉嫌違規(guī)利用公權(quán)協(xié)助日出東方旗下的太陽雨和四季沐歌進(jìn)行不正當(dāng)競爭，并提出兩大訴求，要求公開全部原始材料和過程，并依法按章處理所有涉案單位和個(gè)人。

　　28日，皇明方面還提出新論據(jù)，稱在日出東方公司共計(jì)160個(gè)檢測型號(hào)的數(shù)據(jù)結(jié)果中，至少有44處出現(xiàn)數(shù)據(jù)矛盾，型號(hào)擴(kuò)展規(guī)律和檢測結(jié)果規(guī)律嚴(yán)重不一致，質(zhì)疑其沒有檢測，而是空造數(shù)據(jù)。

　　不過，截至發(fā)稿時(shí)，日出東方公司及江蘇質(zhì)檢院方面尚未有回應(yīng)。