美國總統(tǒng)奧巴馬美國當(dāng)?shù)貢r間9月28日簽發(fā)行政命令，以所謂“威脅美國國家安全”為由，阻止中資公司三一集團(tuán)在美國俄勒岡州一軍事基地附近興建4個風(fēng)電場。奧巴馬在行政命令中稱，有可信的證據(jù)讓他相信，中國的“三一”集團(tuán)及羅爾斯公司可能會采取“威脅或損害美國國家安全的行動”。

    據(jù)《錢江晚報》10月9日報道，從競選廣告到演講集會，民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬和他的共和黨對手羅姆尼近來似乎在比賽誰對中國立場更“硬”。分析人士認(rèn)為，這兩人大打“中國牌”更多是為了嘩眾取寵，以迎合國內(nèi)部分選民對中國的復(fù)雜心態(tài)。

    以“安全為由”阻止外資交易

    奧巴馬封殺中企并購案，這是美國總統(tǒng)22年來首次以安全為由阻止外資交易。前一次類似的情況是老布什總統(tǒng)于1990年下令禁止美國一家飛機(jī)制造公司出售給中資機(jī)構(gòu)。

    奧巴馬政府表示，羅爾斯公司是由三一集團(tuán)(中國知名工程機(jī)械制造企業(yè))的高管擁有。羅爾斯公司今年早些時候收購了4個風(fēng)電場項目。美國官方稱，這4個風(fēng)能電場的興建地點位于美國俄勒岡州的海軍武器訓(xùn)練設(shè)施的限制空域范圍之內(nèi)。根據(jù)該基地官網(wǎng)介紹，美國海軍在該地區(qū)進(jìn)行轟炸、電子戰(zhàn)訓(xùn)練演習(xí)并開發(fā)無人機(jī)。

    奧巴馬是依據(jù)外國在美投資委員會對此項交易的評估及建議作出這項命令的，通常美國總統(tǒng)很少直接出面下令禁止外資收購美國企業(yè)或特定投資項目。依據(jù)美國有關(guān)法律，為保護(hù)國家安全，總統(tǒng)有權(quán)下達(dá)這樣的命令。

    羅爾斯公司表遺憾，將提起訴訟

    該行政命令要求羅爾斯公司必須在90天內(nèi)撤銷收購交易，并禁止包括管理人員、員工等該公司的代理人或者代表人進(jìn)入原定興建地點。

    美國財政部表示，這項決定只是個案，不應(yīng)被視為針對中國或其他國家在美國直接投資的判決先例。美國政府致力于保護(hù)國家安全，同時將保持美國開放投資的長期政策。

    羅爾斯公司的一名法律顧問當(dāng)天發(fā)表聲明，對奧巴馬下令禁止能夠在俄勒岡州創(chuàng)造就業(yè)的風(fēng)電項目表示遺憾，聲稱將就此向美國法庭提起訴訟。該聲明強(qiáng)調(diào)，這些項目不會對美國國家安全構(gòu)成任何威脅，總統(tǒng)的命令沒有正當(dāng)?shù)睦碛桑瑢嶋H上已經(jīng)有許多其他的風(fēng)電項目已在該區(qū)域運作。

    “中國牌”成美國總統(tǒng)競選熱點

    最近一段時間，奧巴馬在對華貿(mào)易與投資問題上態(tài)度趨于強(qiáng)硬，并且采取了一些具體行動。由于美國總統(tǒng)大選日益臨近，兩黨總統(tǒng)候選人最近都頻繁打出“對華強(qiáng)硬牌”，一些美國媒體質(zhì)疑此舉是撈取選票之舉，并警告選戰(zhàn)期間對華“咆哮與恐嚇只會損害這一重要的關(guān)系”。

    現(xiàn)在奧巴馬方面，矛頭主要集中在為美國人“奪回”所謂流失到中國的制造業(yè)工作崗位，在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊�所謂“不公平競爭”加大追查力度，以及指責(zé)羅姆尼本人就曾投資過中國公司；羅姆尼則在就業(yè)、軍事、人權(quán)等領(lǐng)域均抨擊奧巴馬現(xiàn)有對華政策“心太軟”，其最出位的言論是宣稱自己一旦入主白宮，首日就將把中國列為“匯率操縱國”。

    兩者的不同之處在于，比起羅姆尼單純的口頭攻訐，現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬在打“中國牌”時有更多行政資源可以調(diào)配。除下令阻止中資公司收購美風(fēng)電場項目外，奧巴馬政府此前還向世貿(mào)組織提起磋商請求，指責(zé)中國政府對本國汽車及零部件“出口基地”提供補(bǔ)貼。

    打“中國牌”說易行難

    分析人士認(rèn)為，雖然奧巴馬和羅姆尼近來頻打“中國牌”，更多是為了嘩眾取寵，以迎合國內(nèi)部分選民對中國的復(fù)雜心態(tài)，但無論誰當(dāng)選，面對現(xiàn)實，在兌現(xiàn)“中國牌”時都會慎之又慎。

    杜克大學(xué)政治學(xué)教授彼得•菲弗在接受記者采訪時指出，在外交領(lǐng)域，總統(tǒng)候選人往往為了競選考量而言辭激烈，但若當(dāng)選則必然回歸現(xiàn)實，一些過激的競選言論最終往往只是“說說而已”。

    “這種選前選后的差異在小布什、克林頓等前總統(tǒng)身上都曾有所體現(xiàn)。”美國知名中國問題專家、哈佛大學(xué)教授托尼•賽奇此前在接受記者專訪時這樣說。