自然人“賣電”
天津市民董強最近成了“名人”。家住濱海新區的董強,備受關注的不是他家別墅上的太陽能光伏板,而是他家每月發出的300多度剩余電,最終可能會賣給國家。
在能源瓶頸日益嚴重的今天,這樣的發電售電模式是個好的開始,但它會成為更多人的選擇嗎?在我國,大規模推廣分布式能源,實現更多人把自家電賣給國家的愿望,恐怕并不簡單。
第一個“吃蟹人”
“我的想法很簡單,就是想節約能源。”董強告訴中國經濟導報記者。其實,他于2011年就在自家屋頂打造了一套離網自用的發電系統。這個系統耗資2萬元,只是當時還不能并網。
“當時只是考慮想通過自發電系統將家庭總的用電量降下來。”董強說,“要實現節能,就得從‘開源’和‘節流’兩個方面雙管齊下。”
在“開源”方面,董強在自家樓頂嘗試安裝了離網發電系統,也就是現在他要改造升級的并網發電系統的雛形。
“因為當時政策還不允許自家發電并網到國家電網,我家的發電系統只是離網的。再加上發電量有限,這些電主要為家里不重要的用電設備提供輔助電源。”董強說,這套系統每天發電量雖僅有3度,但可以為庭院燈、樓頂燈以及安防系統提供輔助的不間斷電源。
“電網白天是用電高峰,夜晚是用電低谷。可是,不加儲電設備的以光伏發電為主的家庭自發電系統只能白天發電,夜晚就發不了電了。加裝儲電設備,投資成本又會高出25%。因此,原來的離網系統不能全天候發電自用。”2月27日,國家電網發布《關于做好分布式電源并網服務工作的意見》之后,董強第一時間就申請了分布式電源并網業務,并很快被受理。對于天津市電力公司濱海供電分公司的受理速度,董強很是滿意。
現在,董強要重新安裝一套分布式電源系統,包括一組3千瓦的光伏發電設備和一組3千瓦的風力發電設備。在董強的帶動下,他的鄰居沈向東和梁晶也于日前分別向濱海供電分公司申請了分布式電源并網業務,并且也被受理。三家的工程將同時展開。
切莫曇花一現
“我準備安裝一套分布式發電系統,包括一個12塊面板的3千瓦光伏發電系統,還有一個3千瓦的風力發電系統。”董強說,這套系統的總投資額為6.5萬元,其中光伏部分為4萬元,每天可發電10~12度:風力部分2.5萬元,每天可發電約10度。
按照董強家目前每個月300度的用電量,這套發電系統每個月可發電600多度,剩余300度可出售。目前,天津濱海新區居民上網賣電價格暫執行天津地區脫硫燃煤機組標桿上網電價,統一標準為每千瓦時(度)0.4118元。以此計算,他一年可獲利近1500元。如果按照居民階梯電價第三檔電價每度電0.79元計算,董強家每月最高可節約470元,一年可以節約能源支出5000余元,約12年可收回投資成本。
有業內人士表示,隨著智能電網的推廣,個人發電并網有望在濱海新區更多地區實現。
不過,也有業內人士坦言,如果不從體制上解決目前的問題,分布式能源并網有可能只是曇花一現。
利益調整待突破
記者在采訪中了解到,分布式能源有很多優越性,但在我國遲遲發展不起來。究其原因,并網難無疑是最大障礙。
有觀點將并網難歸根于我國智能電網發展滯后。電網發展方向一直放在輸電側,而非多種方式電源接入的配電側,因此存在較為突出的電網與分布式能源發展不相匹配的問題。分布式發電的頻繁啟動,可能造成電網瞬時負荷增大,給區域內網絡穩定運行造成安全隱患,而目前國內的配電體系還無法對此實時監測。分布式發電并網,可能給局部電網帶來較大沖擊,這必須引起重視。
但天津通過智能電網建設解除了技術障礙,讓個人發電上網得以解決。這證明了技術的障礙是可以化解的。
然而,分布式能源發電并網的障礙并不只是存在于技術層面。并網難歸根到底是利益分配問題,而更難化解的是體制障礙。
在現行電力管理體制下,電網公司出于自身利益考慮,不愿高價收購分布式發電。這與風電、水電和其他可再生能源發電的遭遇十分相似。
此外,分布式能源項目為減輕成本壓力,能夠借助錯時發電的方法。例如,上海浦東機場分布式能源站,就是利用白天和晚上的電價差來錯時發電,減輕經營壓力。白天電網電價高達0.7元/千瓦時的時候自己發電,夜里電網電價降到0.2元/千瓦時的時候停機買電。運行幾年中基本上能夠實現平均電價0.6元/千瓦時并外加制冷制熱的預想,避免虧損。可是,如果分布式能源系統都采取這樣的經濟方案運行,電網公司便成為“最不經濟的人”。由于擔心自己的利益受損,電網公司對并網不積極也成為必然。
與此同時,國內電網企業發電、配電和輸電合一,既要追求自身盈利最大化,又掌握了話語權,這就不可避免地會在利益驅使下阻礙分布式能源發電項目并網發電。這就是為什么包括北京南站西側分布式能源站,以及浦東機場、長沙機場、廣州大學城等大型分布式能源項目長期不能并網,至今仍然孤網運行的原因。
業內人士表示,分布式能源發電并網的最大障礙在于體制。雖然分布式能源的優勢。決定其前景光明,但分布式能源作為科學用能的一種理想方式,要在中國真正興起,有待電力體制改革的進一步推進,有待政策