灰霾問(wèn)題如何治理?作為耗煤大戶和污染排放大戶的火電行業(yè)如何控制污染備受關(guān)注。進(jìn)入“十二五”,火電行業(yè)面臨更加嚴(yán)格的排放限值,但工程減排的空間在收窄,節(jié)能減排任務(wù)依然艱巨。“十二五”期間,火電行業(yè)節(jié)能減排面臨哪些挑戰(zhàn),該從何入手?對(duì)此請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行詳細(xì)分析。
挑戰(zhàn)一:減排空間越來(lái)越小怎么辦?
電力工業(yè)的發(fā)展與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展息息相關(guān)。根據(jù)《能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》,到2015年,全國(guó)電力總裝機(jī)容量將達(dá)到14.9億千瓦左右。其中,火電裝機(jī)容量將達(dá)到10.1億千瓦左右,占總裝機(jī)容量比重約67.8%。“十二五”期間,火電裝機(jī)新增約3.3億千瓦,相應(yīng)增加燃煤量約4.5億噸原煤,電煤用量比 “十一五”末增加20%以上。因此,“十二五”期間,控制燃煤電廠大氣污染物排放是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。
即使新增火電機(jī)組全部安裝脫硫設(shè)施,二氧化硫排放量還將增加約80萬(wàn)噸/年。至“十一五”末,全國(guó)燃煤電廠安裝煙氣脫硫設(shè)施的機(jī)組已達(dá)到全部煤電裝機(jī)容量的86%,關(guān)停的小火電機(jī)組達(dá)到7683萬(wàn)千瓦,約占火電機(jī)組總裝機(jī)容量的10.9%,火電行業(yè)減排的空間越來(lái)越小。
火電行業(yè)大規(guī)模脫硝受多種因素影響和制約。為實(shí)現(xiàn)“十二五”氮氧化物總量控制目標(biāo),“十二五”期間我國(guó)電力行業(yè)脫硝裝機(jī)容量比例需達(dá)到70%以上(包括新增機(jī)組),這將大于“十一五”期間二氧化硫的脫硫裝機(jī)容量。此外,電廠脫硝還原劑氨的需求量將很大,脫硝裝置中的催化劑也未實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,以及催化劑失效后的處理等都將加大電力行業(yè)氮氧化物減排的難度。
我國(guó)供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗已達(dá)到世界先進(jìn)水平,低于美國(guó)和澳大利亞,“十二五”煤耗再繼續(xù)下降的空間已經(jīng)非常有限。
挑戰(zhàn)二:有哪些技術(shù)難題待突破?
除塵技術(shù)
目前,我國(guó)靜電除塵技術(shù)已處于國(guó)際領(lǐng)先水平,應(yīng)用比例約94%。由于我國(guó)燃煤灰份較高,煤質(zhì)和負(fù)荷多變,要穩(wěn)定達(dá)到30mg/m3的煙塵排放限值,需采用6電場(chǎng)以上的電除塵器。
現(xiàn)役機(jī)組多以4電場(chǎng)為主(部分已在“十一五”期間進(jìn)行了改造),絕大多數(shù)沒(méi)有增加電場(chǎng)的空間,須采用布袋除塵技術(shù)、電袋復(fù)合除塵技術(shù)或移動(dòng)電極、高頻電源等新工藝。從運(yùn)行效果看,部分布袋(含電袋)除塵器存在較大技術(shù)不穩(wěn)定性,出現(xiàn)了多起短期運(yùn)行布袋破損的情況。正常運(yùn)行下,定期更換的布袋如何妥善處置、布袋濾料國(guó)產(chǎn)化等都是亟須解決的問(wèn)題。
脫硫技術(shù)
新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)脫硫限值的嚴(yán)格要求,將迫使火電廠提高脫硫裝置性能,脫硫效率超過(guò)95%的高效煙氣脫硫裝置將成為市場(chǎng)主流,尤其是高效的石灰石—石膏濕法脫硫裝置將獲得更大市場(chǎng)空間。一些因技術(shù)局限性無(wú)法在脫硫效率上得到突破、排放不能滿足要求的工藝將面臨被洗牌的命運(yùn)。幾乎所有循環(huán)流化床鍋爐爐內(nèi)脫硫的電廠都將面臨新增爐外煙氣脫硫的改造。
煤質(zhì)保證也非常關(guān)鍵,以實(shí)際長(zhǎng)期連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行的脫硫效率最好水平95%計(jì),如排放限值達(dá)到50mg/m3,燃煤含硫量須低于0.4%;達(dá)到100mg/m3,燃煤含硫量須低于1.0%。
據(jù)統(tǒng)計(jì),京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)燃煤機(jī)組容量超過(guò)兩億千瓦,根據(jù)國(guó)內(nèi)的電煤供應(yīng)形勢(shì),難以保證全部機(jī)組長(zhǎng)期穩(wěn)定燃用含硫量小于0.4%的特低硫煤,技術(shù)上無(wú)法保證達(dá)標(biāo)排放。同時(shí),新建機(jī)組也無(wú)法保證全部燃用含硫量小于1.0%以下的電煤。
脫硝技術(shù)
火電廠是實(shí)施氮氧化物控制的重點(diǎn),但電力行業(yè)大規(guī)模脫硝受多種因素影響。目前,我國(guó)尚未徹底解決脫硝催化劑原料的技術(shù)瓶頸問(wèn)題,脫硝催化劑及其原料(鈦白粉)需要大量進(jìn)口(國(guó)外也無(wú)法完全滿足要求)。
此外,電廠脫硝還原劑氨的需求量加大,對(duì)于脫硝還原劑(液氨、尿素)緊俏地區(qū),可能會(huì)催生一批能耗高的小化肥廠。生產(chǎn)液氨和尿素不但要消耗很多石油、天然氣和優(yōu)質(zhì)煤,還伴隨更多的環(huán)境污染和安全問(wèn)題。催化劑失效后的處理也是一個(gè)需要予以重視的潛在問(wèn)題。
汞排放控制技術(shù)
根據(jù)環(huán)境保護(hù)部要求,目前五大發(fā)電集團(tuán)已積極進(jìn)行2012年度汞污染排放監(jiān)督試點(diǎn)工作。目前,我國(guó)對(duì)火電廠汞排放的數(shù)量、對(duì)環(huán)境質(zhì)量的影響范圍和強(qiáng)度等尚不明確,對(duì)不同燃煤的汞含量情況也未掌握,汞排放的控制技術(shù)和監(jiān)測(cè)技術(shù)尚不成熟,薄弱的技術(shù)基礎(chǔ)無(wú)法支撐火電廠煙氣汞排放控制。