那么，這是否意味著，持續一個多月的“吳王之爭”稍微平緩下來？

　　“我持有王冬雷嚴重犯罪的證據，會適時公布。”8月28日，也就是雷士照明臨時股東大會召開的前一天，吳長江在微博上這樣表示。雷士董事長兼臨時CEO王冬雷于8月29日回應稱，“德豪潤達作為一家上市公司，其業務都是通過財報對外公布的，我們歡迎大家查證，吳長江的方式我們已經司空見慣，我們并不懼怕。”

　　目前，擺在王冬雷面前的依舊是重重挑戰，公司重慶與惠州兩個“總部”同時存在，產銷體系也分為兩派，不僅如此，雷士的動蕩還給了其他公司以可乘之機，不少企業在挖雷士照明經銷商體系的墻腳，也有企業制定了瞄準雷士的 “百城千店”策略，大舉搶占渠道。

　　多數投資者希望結束內斗

　　8月29日上午9時許，離股東大會召開還有40多分鐘，位于香港九龍柯士甸道西1號的麗思卡爾頓酒店已經聚集了不少雷士照明的股東。

　　“我們希望雷士照明的內亂能夠盡快結束，雷士照明盡快步入正軌，贊成大股東將損害上市公司利益的一方清除出去。”一位來自上海的投資者對筆者表示。

　　離大會召開還有20分鐘，在經過一番討論之后，現場多位投資者已經在自己的投票表格“贊成罷免”一欄畫了勾。

　　對于雷士的這一內斗困局，多數投資者將其歸為 “一山不容二虎”。“雷士要么王冬雷走了，吳長江能把股份買回去，相信他也能把雷士搞好，現在是水火不容，叫我選擇，我還是選王冬雷”，另一投資者在股東大會召開前面對記者如是說。

　　王冬雷、雷士照明CFO談鷹以及獨立非執行董事魏宏雄也到了現場，雷士照明另外兩大股東軟銀賽富和施耐德則派出了代表。

　　自始至終，筆者在現場沒有看到吳長江。

　　就在中小投資者談論接下來的投票時，兩位自稱是吳長江委托律師同時進入股東大會會議室等候處，向現場的投資者和媒體散發吳長江的律師聲明及對股東建議函。隨后，代表吳長江參加股東大會的律師侯女士被臨時股東大會現場工作人員告知，其股權登記無法確認，需要相關券商出具證明方能進入股東大會行使表決權。

　　“他們要求我們找券商確認吳長江的持股比例才可進場，這么短時間也來不及。”吳長江委托律師侯女士對記者表示。隨后她向現場媒體和投資者表示8月8日王冬雷召開的董事會合法性有待核實，并稱將向開曼以及內地多個法院起訴王冬雷等相關行為。