今年4月，本網(wǎng)接網(wǎng)友舉報(bào)，關(guān)于浙江雙飛軸承有限公司以干窯軸承協(xié)會(huì)的名義(企業(yè)法人與協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)為同一人)違規(guī)從事電鍍生產(chǎn)問(wèn)題，并對(duì)此事進(jìn)行報(bào)道《違規(guī)從事電鍍生產(chǎn)浙江雙飛軸承被罰12萬(wàn)》。
時(shí)隔一個(gè)月，投訴人仍稱(chēng)：企業(yè)并沒(méi)有因?yàn)榄h(huán)保部門(mén)的處罰和媒體的報(bào)道而停止違法行為，還在間歇性從事電鍍生產(chǎn)。

環(huán)保部門(mén)確認(rèn)企業(yè)電鍍車(chē)間仍在生產(chǎn)

事實(shí)果真如此嗎？記者電話(huà)聯(lián)系嘉善縣環(huán)保局魏塘環(huán)保所所長(zhǎng)江曉。江曉向記者確認(rèn)：“企業(yè)的非法電鍍車(chē)間確實(shí)還在間歇性生產(chǎn)。”

“難道企業(yè)真的可以置相關(guān)處罰文書(shū)不顧？”記者質(zhì)疑。

“這個(gè)我們只能走相關(guān)程序，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。目前也已經(jīng)處于走程序階段�！睂�(duì)于企業(yè)的“頑固”，環(huán)保局也表示很無(wú)奈。

另外，據(jù)江曉介紹，自2013年12月6日環(huán)保部門(mén)對(duì)雙飛公司立案到今年5月，針對(duì)其違法行為，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)已經(jīng)出動(dòng)26人次，共8次對(duì)該企業(yè)進(jìn)行檢查，其中5次發(fā)現(xiàn)企業(yè)在進(jìn)行軸承鍍錫(違規(guī)生產(chǎn))。

同時(shí)，環(huán)保部門(mén)多次以書(shū)面形式責(zé)令企業(yè)履行處罰決定(善環(huán)罰【2014】20號(hào)文)要求，并于5月4日送行政處罰決定催告書(shū)。

5月7日，環(huán)保執(zhí)法人員再次對(duì)雙飛公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)企業(yè)鍍錫車(chē)間仍在繼續(xù)生產(chǎn)，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)企業(yè)處理設(shè)施排放的廢水進(jìn)行采樣分析。

行業(yè)工藝遭遇法律阻礙企業(yè)選擇鋌而走險(xiǎn)
長(zhǎng)達(dá)近半年時(shí)間，職能部門(mén)多次督促，換來(lái)的只是浙江雙飛軸承公司的無(wú)動(dòng)于衷。是什么讓企業(yè)如此“執(zhí)著”？企業(yè)負(fù)責(zé)人周引春的一席話(huà)道出了原委：“我們嘉善軸承產(chǎn)品大多都是出口的，而產(chǎn)品包裝鍍錫是國(guó)外合作商的硬性要求，達(dá)不到要求，生意免談。”
“如果不給我鍍(錫)，那我們嘉善的軸承行業(yè)都得關(guān)門(mén)了。”周引春認(rèn)為，這條違法電鍍線(xiàn)，關(guān)系到整個(gè)嘉善縣軸承行業(yè)的生死存亡。
行業(yè)出路VS國(guó)家法律孰輕孰重
據(jù)了解，嘉善縣軸承企業(yè)原先都是委托專(zhuān)業(yè)電鍍企業(yè)進(jìn)行電鍍加工。但由于近年浙江省對(duì)電鍍行業(yè)開(kāi)展大規(guī)模整治，電鍍行業(yè)呈現(xiàn)“青黃不接”狀態(tài)。為了不影響軸承行業(yè)的整體生產(chǎn)，在申請(qǐng)電鍍項(xiàng)目審批未獲準(zhǔn)的情況下，雙飛公司即以干窯軸承協(xié)會(huì)的名義進(jìn)行非法鍍錫加工。
作為行業(yè)領(lǐng)頭羊，雙飛公司如此做法，的確盤(pán)活了嘉善軸承行業(yè)。但同時(shí)也觸犯了法律權(quán)威。
企業(yè)在考慮行業(yè)出路的同時(shí)，是否也應(yīng)該以相關(guān)法律法規(guī)為準(zhǔn)繩？
在相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上尋求發(fā)展出路，才應(yīng)該是企業(yè)長(zhǎng)久生存的正確途徑。