業(yè)三分之一企業(yè)都在虧損的情況下,鋼鐵業(yè)承壓巨大。而根據(jù)新環(huán)保法的要求,失職的鋼企法定代表人在刑事責(zé)任之外,還有可能被行政拘留。
鋼企法定代表人誠恐應(yīng)對
“新環(huán)保法只要嚴格認真實施,大概很多企業(yè)都過不了這一關(guān)。個人認為環(huán)保法各企業(yè)要好好學(xué)習(xí)一下,否則你被拘留都不知道為什么。”在今年新《環(huán)保法》通過后不久,寶鋼集團董事長徐樂江就如此告誡業(yè)內(nèi)同仁。
上周,中鋼協(xié)企業(yè)法律分會也舉辦了一場學(xué)習(xí)研修班,組織鋼鐵企業(yè)法定代表人進行環(huán)保法律知識和培訓(xùn),參與的鋼鐵企業(yè)人員爆滿。
昆明鋼鐵控股有限公司黨委副書記付霞在分享其經(jīng)驗時表示,通過系統(tǒng)培訓(xùn)和學(xué)習(xí),一些基層一線的職工,他們都明白了一個道理,原來安全生產(chǎn)是“掉帽子”,違反《環(huán)保法》是要“進局子”。當然這個比喻不一定很確切,但是就彰顯出通過學(xué)習(xí)培訓(xùn)大家知道現(xiàn)在在環(huán)保問題上沒有退路。如果違反《環(huán)保法》,鬧不好就要“進局子”。
這里所說的“進局子”,是指在《新環(huán)保法》第六十三條規(guī)定,企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者有違規(guī)行為,尚不構(gòu)成犯罪的,除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外,由縣級以上人民政府環(huán)境保護主管部門或者其他有關(guān)部門將案件移送公安機關(guān),對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處十日以上十五日以下拘留;情節(jié)較輕的,處五日以上十日以下拘留。
萊蕪鋼鐵集團有限公司副總經(jīng)理董立志對此點評稱,“第六十三條中提到了四種處罰情景形,包括拒不執(zhí)行、逃避監(jiān)管責(zé)任、私排暗管和偽造數(shù)據(jù)等,這些情形下企業(yè)的負責(zé)人都可能被拘留,這是企業(yè)要高度警醒的事情。現(xiàn)在如果我們哪一個企業(yè)的老板被拘留了,別說是15天,就是拘留5天或者拘留2天,給企業(yè)帶來的聲譽風(fēng)險都是極大的。”
此外,按照《新環(huán)保法》第六十三條,違法構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。董立志指出,新《環(huán)保法》并沒有在刑事方面和刑法的第338條做了銜接。在司法實踐中和下一步新《環(huán)保法》的執(zhí)法過程中,鋼企將會逐漸感受到新《環(huán)保法》實施以后企業(yè)負責(zé)人所要面臨的越來越大的壓力。
一直以來,鋼鐵企業(yè)不僅是能源和資源消耗大戶,也是排放大戶。隨著“史上最嚴”的環(huán)保法距實施僅剩四個月,在鋼企環(huán)保一線的人員,坦言壓力非常之大。
“經(jīng)濟好的時候,鋼企踩著紅線來發(fā)展,罰錢了事,現(xiàn)在槍打出頭鳥,按法律條文辦事,每個季度地方環(huán)保局都下鋼廠核查,無論是環(huán)保局長、監(jiān)察隊長、還是企業(yè)負責(zé)人,壓力都非常之大。”武鋼的一名管理層表示。
500億改造資金施壓
壓力也來自于資金。中鋼協(xié)副會長劉振江在講話中指出,對照國家新標準,許多企業(yè)就當前的排放水平進行預(yù)評估,相當部分企業(yè)的環(huán)保裝備水平或過程控制不能達標。
據(jù)悉,2013年國家環(huán)保部對華北地區(qū)298家鋼鐵企業(yè)全面排查,有70%以上的企業(yè)存在超標排污。
劉振江透露,粗算來,除礦山外,鋼鐵生產(chǎn)全流程全系統(tǒng)的污染治理技改工程投資:包括燒結(jié)煙氣全面凈化,高爐系統(tǒng)全面達標,煉鋼系統(tǒng)全面升級,焦化系統(tǒng)全面達標,軋鋼系統(tǒng)完善,總計需要500億元以上。
而目前,鋼鐵行業(yè)的在建投資規(guī)模為2600億元,意味著近五分之一都投向了環(huán)保技術(shù)改造。這對行業(yè)整體微利、部分連年虧損的鋼鐵企業(yè),不啻為極大的負擔(dān)。
對此,鞍鋼集團副總經(jīng)理陳平表示,國家應(yīng)該給行業(yè)一個達標的時間和標準,就像電廠脫硫一樣,有一個定向、專項資金來支持。
另一方面,鋼企還集體面臨更大的困惑是:環(huán)保設(shè)施更新太快了,往往投入運行沒多久就不達標了。
陳平表示,鞍鋼2012、2013年在虧損的局面下,投入了74億進行環(huán)保改造,包括今年年底把整個老的焦爐也改造了。但鋼廠的設(shè)備設(shè)施是按照原標準的技術(shù)建成,運行沒有三年、兩年,按新標準就達不到要求了。“這給我們造成很大的困惑,做完以后標準有改了,這也是我感覺到執(zhí)行新法初期可能會對老企業(yè)帶來的問題。”
寶鋼則面臨另一方面的困惑:有些標準可能是“有錢都達不到的”。比如有些環(huán)保方面的研發(fā),什么時間能完成,具有不確定性。這就造成新《環(huán)保法》短時間內(nèi)可能不太現(xiàn)實。他的建議是,應(yīng)加大地方投入研究,甚至依靠國家力量推動產(chǎn)業(yè)聯(lián)合研發(fā)。