編者按:近年來,隨著人們對化石能源供應危機的憂慮,以光伏和風電為代表的新能源受到追捧,并被譽為全球第三次產業革命的核心。歐盟和美國相繼出臺多種措施支持新能源發展,現在歐盟已成為全球最大的光伏市場。但隨著次貸危機和歐債危機的接連爆發,發達國家政府開始大幅削減對光伏產業的補貼,市場容量迅速萎縮,產能過剩矛盾凸顯。因此,為阻止中國光伏企業搶占國際市場,自2011年以來,美國部分企業不斷申請對中國光伏業進行反傾銷調查。
繼美國國際貿易委員會終裁決定,對從中國進口的晶體硅光伏電池及組件征收高額稅后,歐盟也宣布,對從中國進口的光伏電池產品正式發起反補貼調查。面對一波未平一波又起的“雙反”進攻,中國光伏企業調整戰略、尋找新的贏利點成為當務之急。
美國:高舉貿易保護大棒
事件:
2011年10月,太陽能電池生產商SolarWorld美國分公司要求,對中國75家相關企業展開“雙反”調查。
2011年11月,美國立案調查中國75家光伏企業。
2012年3月,美國商務部初裁對中國輸美太陽能電池征收2.9%~4.73%的反補貼稅。
2012年5月,美國商務部初裁對從中國進口的光伏產品征收31.14%~249.96%的高額反傾銷稅。
2012年10月,美國商務部終裁,認定中國向美國出口的晶體硅光伏電池及組件存在傾銷和補貼行為,并宣布對中國光伏電池及組件的雙反終裁結果,反補貼稅率為14.78%~15.97%,具體產品為中國產晶體硅光伏電池、組件、層壓板、面板及建筑一體化材料等。
對處于困境中的中國光伏業來說,懲罰性關稅無疑是不能承受之重。近日,美國商務部又發布命令,自2012年12月7日起,對中國進口的太陽能電池征收“雙反”關稅,為期5年。
美國政府對中國光伏產品舉起“雙反”大棒的背景是,中國光伏產品憑借低廉的價格,迅速占領了國際市場的半壁江山,而美國此類產品的市場份額則從上世紀90年代中期的40%降至現在的7%。2011年,美國從中國進口光伏產品總價為31億美元,比2010年增長了一倍。
就中國光伏產品的“傾銷”問題而言,美國商務部的判定標準缺乏公平性。因為美國拒絕承認中國的“市場經濟地位”,所以其調查中國出口商品的價格是否低于成本而構成傾銷時,參考的是“第三國”成本,選取了幾乎沒有光伏生產能力的泰國為參照標準。
而所謂的“補貼”判定,實際上也采用了雙重標準。世界上大部分國家對新能源技術的研發、普及和推廣,或多或少都存在政府扶持的現象,不同的是扶持程度或明或暗、或直接或間接。就美國而言,其也一直在變相扶持本國的光伏產業。
針對美國的“雙反”調查,不少中國企業已開始調整戰略,有些企業甚至放棄了美國市場,2012年以來就沒有再向美國出口過光伏產品。而由于中國的光伏產品更多的是銷往歐洲,因此,如果說美國的“雙反”導致了行業洗牌,但并不至于使中國光伏產品全面退出市場,如果歐盟作了同樣的決定,將直接影響這一行業的整體生存。
歐洲:反傾銷的致命打擊
事件:
2012年7月24日,德國SolarWorld公司向歐盟提交申訴,要求對中國光伏產品進行反傾銷調查,標的額超過百億美元。
2012年7月26日,中國四大光伏企業在北京呼吁中國政府與歐盟展開高層對話,以阻止歐盟可能對華光伏產品發起的反傾銷調查,從而保證中國企業的合法權益。
2012年8月3日,媒體曝商務部緊急召見英利、尚德、天合、阿特斯等光伏企業入京共商對策,四大企業提交了緊急報告。
2012年8月14日,英利邀請德國工會來中國調研,欲使其為中國企業爭取游說歐盟的機會。
2012年8月19日,中國企業欲發起反制:代表中國多晶硅產業80%份額的中能硅業、賽維LDK、洛陽中硅、重慶大全等多晶硅企業向商務部提交申訴,要求對產自歐盟的多晶硅實行“雙反”調查。
2012年8月30日,德國總理默克爾訪華,溫家寶表示,中國與德國同意通過協商解決光伏產業的有關問題,避免反傾銷,加強合作。
2012年9月3日,媒體報道稱,歐盟已向中國駐歐盟使團發出照會,確認將對中國企業出口歐洲的太陽能電池及其組件發起反傾銷調查。
2012年9月6日,歐盟正式發出通知,將啟動對華光伏產品反傾銷調查,范圍包括晶體硅光伏組件、電池片和硅片等。
這起涉案金額高達200億美元的案件,是中歐雙方迄今為止最大的貿易糾紛,也是全球涉案金額最高的貿易爭端。
2011年,中國太陽能電池對歐出口金額為204億美元,約占同期該產品出口總額的73%。這意味著,一旦歐盟對中國光伏產品征收高額反傾銷稅,中國光伏業將遭受滅頂之災,競爭優勢將不復存在,30萬從業人員將受到嚴重沖擊。
一直以來,中國企業依托低廉優質的光伏產品進軍歐盟,所占市場份額與日俱增,也導致德國光伏業大受打擊,光伏巨頭破產清算,多半中小企業瀕臨倒閉。雖然德國新能源發展戰略已向海上風電傾斜,不過政府還是通過反擊中國光伏業對國內光伏企業加以安撫。此外,中國曾是歐盟光