固定寬帶網(wǎng)絡正在大踏步向光纖化邁進，但主流的寬帶互聯(lián)網(wǎng)應用卻仍然停步在低帶寬需求的層面上，上網(wǎng)沖浪、多網(wǎng)頁瀏覽，甚至是高清視頻點播，20M左右的ADSL銅線寬帶已經足以滿足需求。

元旦小長假，普天同慶，利好消息也頻傳。尤其是筆者所在的通信行業(yè)，作為主管部門的工信部先是放出了4G拍照今年內可能發(fā)放的利好，繼而又高調重提攜號轉網(wǎng)的試驗即將擴大規(guī)模，更有基于寬帶中國建設目標出臺的“光纖入戶”國家標準，可謂力度空前。然而筆者節(jié)后向業(yè)內人士打探了一下消息，卻發(fā)現(xiàn)他們沒有那么樂觀，且不說4G、攜號轉網(wǎng)之類仍在試驗階段的項目，即使是已經在2012年成功開局的光纖入戶，無論是通信運營商還是設備提供商，雖然樂見有法可依，但對是否能夠實現(xiàn)有法必依心存疑慮。

根據(jù)工信部發(fā)布的“光纖入戶”國標文件顯示，其主要訴求有三：一是新建住宅的通信措施應采用“光纖入戶”方式建設；二是建設光纖入戶的過程中需要保持多家電信業(yè)務經營者平等接入，保障用戶自主選擇服務商的權利；三是新建住宅的通信基礎設施必須要和住宅同步建設、同步驗收。這三條中，老百姓最感興趣的無疑是第二條，即自主選擇寬帶服務商的權利，但也正是這個第二條，才是業(yè)界擔心無法落到實處的關鍵。雖然此次工信部的“光纖入戶”國標已經被定性為國家強制標準，且有住建部的1565、1566號文“保駕護航”。但一位電信運營商的資深員工對筆者直言，這恐怕也只能保證得到“新房新辦法”的效果，也就是新建住宅方面可以妥善完成光纖入戶建設，并且用戶可以自主選擇運營商，但像廣州這種城市化水平較高的大中型城市中，遭受小區(qū)寬帶壟斷困擾的卻更多的是近十多年間已建成的小區(qū)，“在這些小區(qū)中改建光纖入戶并且實現(xiàn)用戶自主選擇寬帶服務商恐怕就沒這么容易了�！痹撊耸窟@樣對筆者表示。

事實也的確如此，這里面不僅有開發(fā)商、物業(yè)管理和小區(qū)寬帶壟斷服務提供商之間盤根錯節(jié)的利益關系，同時還可能會有已建成小區(qū)用戶對“穿墻破戶”、大興土木的心理抗拒，更重要的是由于互聯(lián)網(wǎng)服務在應用層面的創(chuàng)新不足。光纖入戶對于普通用戶來說，也并非亟不可待的事情。

說到這個問題，筆者需要理清一個概念，即光纖入戶并不等于超高速寬帶，只能說我們住房如果實施了光纖入戶的話，那么就有享受100M甚至1000M寬帶的可能，但真的要使用100M甚至1000M的寬帶，那每個月300元-500元甚至更貴的寬帶費也一樣還是要自己掏腰包的。所以即使目前廣州不少新建的小區(qū)已經實現(xiàn)了光纖入戶，但是很多家庭用戶仍然選擇了20M的寬帶服務，圖的還是寬帶費比較便宜。不僅如此，筆者一些有幸得到100M寬帶免費體驗的朋友也直言，要是免費體驗結束的話，估計他們還是會主動調回20M以下的寬帶的，原因居然是“網(wǎng)絡太快了，也沒什么用啊，沒有太多應用需要這么快的寬帶�！�

這顯然是工信部大力推廣“光纖入戶”的同時需要重視結局的問題，就是硬件升級和軟件、應用服務同步的問題，固定寬帶網(wǎng)絡正在大踏步向光纖化邁進，但主流的寬帶互聯(lián)網(wǎng)應用卻仍然停步在低帶寬需求的層面上，上網(wǎng)沖浪、多網(wǎng)頁瀏覽，甚至是高清視頻點播，20M左右的ADSL銅線寬帶已經足以滿足需求。這種情況下，普通用戶又有什么樣的理由一定要更換成價格更貴的光纖寬帶呢？