一項(xiàng)由ABB委托的調(diào)查表明，增效節(jié)能一直是工業(yè)企業(yè)高層管理者最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題之一。這次調(diào)查中，經(jīng)濟(jì)學(xué)家信息部(EIU)共采訪了300多位制造業(yè)和電力部門的管理人員，幾乎所有受訪者都認(rèn)為，增效節(jié)能在未來20年里將會(huì)是企業(yè)成功的一項(xiàng)關(guān)鍵因素。但四分之三的受訪者坦承，他們?cè)谠鲂Ч?jié)能方面面臨著諸多困境。EIU報(bào)告顯示，這些困境還將影響到越來越多的企業(yè)。

企業(yè)增效節(jié)能的能力將影響到它的競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)今，本已高企的能源成本仍在不斷上升—增效節(jié)能是降低人類生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境影響的最佳手段。也許它不能帶來令人眼花繚亂的奪目效果，但在減少能耗的同時(shí)保持同等或更大產(chǎn)出，增效節(jié)能的可持續(xù)性無疑是最為杰出的。

那么，工業(yè)企業(yè)在增效節(jié)能方面究竟有多大的上升空間?

首先，大部分能源密集型產(chǎn)業(yè)過去20年里在增效節(jié)能方面取得了巨大成就。比如，鋼鐵行業(yè)是高能耗行業(yè)之一，許多企業(yè)已把高爐冶煉轉(zhuǎn)換為電爐生產(chǎn)，后者能耗僅為前者的一半，由此大幅減少了能耗。不過，即使使用電爐技術(shù)，各國之間也存在較大差距，例如，中國、俄羅斯、烏克蘭和巴西的鋼鐵廠家能耗比日本同行高出1.5~2倍。據(jù)估算，全球鋼鐵行業(yè)在這方面的節(jié)能潛力高達(dá)40%，相當(dāng)于2.5億噸石油即法國或巴西的能源消耗總量。

水泥生產(chǎn)行業(yè)也有類似情況。作為第三大工業(yè)能源消耗產(chǎn)業(yè)，如果水泥主要生產(chǎn)國能向墨西哥、德國和美國等全球最佳能效水平國家看齊，那么該行業(yè)的整體能耗有望下降20%，相當(dāng)于節(jié)約5000萬噸石油。

根據(jù)EIU的調(diào)查，增效節(jié)能投資存在三大障礙：缺乏清晰的財(cái)務(wù)模式，缺乏對(duì)大規(guī)�；�礎(chǔ)設(shè)施的投資，以及缺乏供企業(yè)評(píng)估可執(zhí)行的增效節(jié)能方案的信息。

28%的受訪企業(yè)表示，資源緊缺時(shí)，企業(yè)不得不做出選擇—是將資金分配給執(zhí)行節(jié)約的措施，還是用于促進(jìn)業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的行動(dòng)?這表明許多企業(yè)并未充分意識(shí)到，更好的增效節(jié)能措施可以形成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并推動(dòng)利潤(rùn)增長(zhǎng)。

調(diào)查還顯示，雖然關(guān)于增效節(jié)能投資收益的信息已經(jīng)比以往多了許多，但仍有71%的企業(yè)認(rèn)為，在其相關(guān)領(lǐng)域，“行業(yè)需要建立更清晰的標(biāo)準(zhǔn)來衡量增效節(jié)能成果”。一些企業(yè)投資制定了內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)，如通過比較不同年限的工廠設(shè)備衡量投資價(jià)值。

如果缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)很難在增效節(jié)能方面做出正確決策;同時(shí)，企業(yè)也普遍擔(dān)心會(huì)坐失發(fā)展良機(jī)。

通過研究這些調(diào)查成果，我認(rèn)為：毋庸置疑，我們的行業(yè)需要做出更大努力，加強(qiáng)人們對(duì)增效節(jié)能相關(guān)優(yōu)勢(shì)的認(rèn)知。我們還需繼續(xù)投資相關(guān)技術(shù)，并且與政府決策者溝通合作，確保我們有友好的監(jiān)管環(huán)境，促進(jìn)增效節(jié)能成果的可預(yù)見性和透明度。